写于 2019-01-05 13:07:08| 澳门百老汇在线 | 澳门百老汇登录
<p>Bernard Koehret创建并试行了,直到今年,在更高的入学后期任务的平台上他回归了标志着夏天的争论,并担心PDB结束的后果采访SéverinGraveleau于2017年12月5日09h26发布 - 2017年12月6日更新时间09h57阅读时间5分钟高等教育部于2017年9月宣布工程师结束此平台和荣誉退休教授Bernard Koehret在图卢兹国立理工学院的一个十人组成的团队工作直到2017年的会议,在大学课程中爆发了大量的绘图,对他来说,压制APB算法是不可理解的,即将到来的改革承诺效率较低的系统今年的程序正常运行但是当有808 000名候选人时在APB程序的早期阶段,对于所有编队中可用的654 000个座位,我看不出它是如何被认为一秒钟应用程序可以满足它不是APB爆炸,它是由于这个原因,每年候选人在程序中发现自己“没有提议”</p><p>鉴于人口增加,他们今年实际上在这种情况下更多6月初的第一阶段答复(120,750,2016年为100,600)但在正常程序的三个阶段结束时,在7月中旬,这一数字已降至87,000(低于2016年:90 800)然而,应该注意的是,这些“未分配”的候选人数量被夸大了,因为他们还包括那些已经从平台上辞职的候选人</p><p>最重要的是抽签,挤出了更多那些去年他们首先发出许可证的候选人当时的新闻报道了APB的“故障”,而平台并非一无所获操作分配算法要求每个训练可以排名考生选修课程从自己的标准(动机信,笔记,面试等)做不过对于大学课程,法律规定的标准,直到今天(主页,候选人的偏好和婚姻状况)不足以将候选人分开如果在大学没有任何形式的选择的政治决定,随机选择被保留以“分类”候选人这个解决方案最不公平的发现,已经存在于2004年的算法中[见下面的“关键APB日期”框]除了没有当时,只有在2015年电压通道的平局开始指出这主要是由于荒诞科技部也已在主席会议的要求强加给我们的大学:誓言的排名是在电压分配大学课程的标准 - 只有在过去,当这个算法是为了满足不具有誓言的顺序的知识培训选择性结果考生的意愿,并鼓励他们说实话,这个规则创建策略,有机会在电压牌照获得一席之地的唯一途径是把第一的誓言,尽管这不会是我们想要优先加入的部门这是不正当的部门的论点是说法律要求考虑“表达的偏好”</p><p> “通过这些部门的候选人或算法自然地考虑,试图给他们的大部分考生第一的誓言,并没有他们的第二等表达的愿望,所以这是没有必要的叠加规则紧张的执照我从媒体那里学到了这种压制但是我认为“PDB的结束”意味着平局的结束,也就是说真正问题的解决,以及在大学入口处对一种新形式的选择进行辩论我没有想到如果没有一种已被证实的算法,我们就可以做到这一点,因为删除它所依赖的誓言等级意味着很好算法结束这个决定是危险和难以理解没有人要求它除了想要改变,我不解释它正如几位经济学家专家在学校分配过程中所解释的那样,宣布的程序旨在重做什么做了算法,但更慢的候选人每个阶段将不再收到一个答案,但他们每个愿望的连续回答他们将有一个星期来回答每一个,并且不能同时保留多个提案时间,等待更多答案该部希望他们立即作出回应,为其他候选人释放他们的位置但我们20多年的经验告诉我们,候选人没有那么敏感如果他们做出两个答案一周,这将是好的对于一些课程,几乎所有的候选人需要5至8周一个提议或拒绝录取它可以工作,但是以一种非常缓慢的方式,我担心它会给候选人和家庭带来持续的压力,因为他们将在几个星期之后离开学士学位,因为该部已经决定推进5月平台响应的发布我们一直坚持认为可能的愿望数量仍然很重要因为当它不足时,会导致候选人的策略有十个愿望通过不考虑自己“强大”进行此类或此类培训,即使平台设置为开放可能性领域,年轻人自我责难的风险相反,这也可能会引起一些人高估自己的问题,因为他们只会问“只有”无法达到的形态...... 2017年,尽管我们可以提出24个愿望,但仍有大约35,000名候选人发现自己没有提案,因为没有请求的选修课是唯一接受了只有10个愿望,就因为他们曾要求最终获得“之后的”第十届意见C中形成4000名没有选修课的建议更多的候选人,以及4 000许可证'非常简单:所有大学课程现在都将对候选人进行分类他们也可以使用我们为选择性渠道开发的决策支持工具,允许对候选人进行排名根据自己的笔记或他们的应用程序(CV,当然...)然后,他们将有权利,如果达到了接待能力,只接受在这种情况下,某些候选人的其他元素,