写于 2017-07-20 10:14:05| 澳门百老汇在线 | 生活
由OSIRIS-NAC相机搭乘罗塞塔宇宙飞船7月11日所获得的图像现在充分沉降以显示由两个波瓣的不相等的接触彗星67P Churyumov - 格拉希的核的两个不相等的波瓣拍摄的一个显着的核7月11日通过的OSIRIS-NAC相机*探头罗塞塔积分:ESA /罗塞塔/ MPS为Osiris队MPS / UDP / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA天通,罗塞塔接近彗星67P Churyumov - 格拉希的核心,它收集的图像更精确的最后几天像素的小束在平凡的组装此彗星已经转向7月11日的图像,其实,双核,由大小不等的两个叶的一套措施,约4×3.5公里,距离非常接近,近年来随着哈勃和斯皮策太空望远镜大号估计值天文学家通过雷达图像,太阳系小天体中这样的配置已经观察到,但是这是第一次,该照片也的条件下的清晰观测将不会停止在未来改善罗塞塔以来,这是目前在距离核心约10000公里周,将只有100公里8月初的根据菲利普·拉米(LAM / CNRS /Üniversite电马赛)和他的同事尼古拉斯托马斯(伯尔尼大学),我们向他欠展示自身的双核旋转的小电影“这种”接触位模式“精美的小说明机构导致的吸积的关键过程我们今天所知道的太阳系的形成;的第一分析表明,67P Churyumov - 格拉希芯的两种组分在满足约3米/秒的速度,从而导致他们的建设性嵌套“彗星的核心因此是宇宙吻的两个小之间的结果身体!据埃里克·胡拉多,在CNES菲莱导航业务的负责人,“导航围绕着这样一个机构应该不会有太大周围不规则球形核型比更复杂,但登陆菲莱探头[定于11月11日]可以替换为棘手,因为这种形式限制了潜在的着陆区,但必须等到了解更多的决定“额外的挑战团队管理这一欧洲航天任务(ESA)阅读我的文章7月17日,可查看核心旋转的影片两次这个惊人的彗星来源*科学成像系统OSIRIS是由马克斯普朗克研究所的太阳能为首的财团建系统研究(德国)与CISAS合作,帕多瓦大学(意大利),马赛天体物理实验室(法国),安达卢西亚天体物理研究所,中船重工(西班牙),在S欧洲航天局(荷兰)的系统求解支持办公室,国家研究所TECNICA Aeroespacial(西班牙),马德里Politechnica大学(西班牙),物理和乌普萨拉大学的天文学(瑞典)系和计算机研究所和TU Braunschweig的(德国)OSIRIS的网络工程当时可行的资金由德国(DLR),法国(CNES),意大利(ASI),西班牙(MEC)和瑞典(航天局)的国家资助机构和ESA技术局支持纪尧姆Cannat(通知每个新文章的发布,按照我的Twitter或Facebook上或Google+)举报此内容不合适我,我错了,还是有两个核心 - 其中n'是不常见的,我知道 - 我们正在谈论,愚弄这颗彗星的相对年轻,或者说组成它的材料的“硬度”?不是特别会议发生在一个相当低的相对速度,像每小时10公里的(11为一个更精确的值),在考虑时,这是运气的所有一个相当大的中风后太阳系浩瀚的两个对象在那里遇到无限期(或至少不报的文章)和他们的速度是足够低,使得引力可以接管,并让他们在一起10.8 Km / h面或切面?在不同的空虚中比在空中?如果冰和面在11km / H = Splach?他们几乎没感动!!几天后,您将看到将它们组合在一起的字符串!除非菲莱在两个@Perre之间“通过” - 纸张 - 剪刀“我错了,或者有两个核心 - 这并不常见,我认为”你认为但我没有有人猜测是什么彗核2也可能是很常见的,以及大部分的明星都是双...非常正确而且我去维基百科页面67P https://开头enwikipediaorg /维基/ 67P / Churyumov - 格拉希它显示了从2003年的呃呸由哈勃测量内置彗星的3D表示没有真正看到双核...所以我们无法知道根据这些对象的具体形式在地面或低轨道上进行观测所以要知道它是否常见唯一的解决方案是派遣军队罗塞塔飞过每颗彗星! (去ESA)无论如何,这是一个很好的惊喜但我们怎么知道这两个对象相互粘连?这种形状是否可以被太阳能侵蚀所塑造?这两件作品能在不久的将来分开吗? (如果任何人有一个轨道)和良好的运气罗塞塔和菲莱未来,仍有一些工作除了纪尧姆Cannat说:“令人难以置信的双核”他会说,“平庸”双核心...的问题人类中心主义......之前,人们一直认为所有的星星都独自人们发现,许多人双(还没有明确排除的是Sun公司已经或仍是一个或多或少的贴身伴侣),所以我们认为之前会合在一起的鹅卵石合并成一个或多或少接近不规则球体的单一,我们发现它们可以相互粘合,这并不意味着它是最常见的它实际上是极其罕见的“不可思议”不可思议运行称号自带的事实是,我们没想到这个......不是事实,这是一个罕见的等同于“不可思议的绿巨人”(单)或者“令人难以置信的“诚实的人的政治家(不可信),而对于在评论Artyshow提到的冰雕......它是相对不太可能是去除彗星物质的太阳风粒子的速度是相当草地恒定在帕克的螺旋的正交截面平面的所有方向(朝向太阳驻点减小)然而,将开始变得越来越可信取决于芯的旋转是否将是慢或快和轨道平面彗星倾斜相对于所述太阳磁场的赤道平面(并且因此帕克的螺旋)...这将是计算我只是在CNES网站甲3米读/每秒冰淇淋的两个勺 - 如果情况就是这样 - 应该做更多的合并“增生”否?即使他们的材料是由冰合并的两块石质砾岩?彗星有一个像地球一样的月亮没什么新东西!出于什么原因,我们认为这两个核相互撞击?一颗由冰组成的彗星,认为它只是分成两部分是不是更合乎逻辑?除了有一种力量可以将两块物体粘在一起之外,当没有力会导致它们分开时,这就是所谓的引力彗星不要垂直磨损并与他们与太阳的距离成比例!在我看来,一个彗星CLEAR的尾巴尚未解聚,但我一定是太BETE是,但它是一个场会议,而不是捆绑他们“磨损”和...它们通过围绕太阳旋转并自行旋转来改变方向......太阳风不是水射流或激光(至少不在家中),它会切割通过其光束的物体(幸运的是)因此它是整体的核心,解体它不会导致这样的战壕或在任何情况下都不太可能......注意我不是说不可能但不可能通过对抗两个人的增加具有切向轨迹的汽车更有可能我基本上回答了休伯特,他认为现有的力量只是引力而且没有力量在起作用......排除这种情况并非如此(即使罗杰谈到分离,在这种情况下)它会需要一个很好的旋转来产生一个离心力,例如)当遇到一个场时,是不是只是太阳的光子会“加热”材料并使其蒸发? (因为一个彗星在全球范围内是一个很大的脏球)并且不受太阳风或太阳磁场的影响所以我们可以假设如果材料不均匀,它可以更容易地使用一个地方,是与太阳,角旋转的速度,材料等...等的均匀性的彗星的角度之间的另一短...将它不可能后一些百万获得这样的形式太空之年?最后,我想,研究人员知道他们做了什么,我不寻找其他理论,但只是原始陈述就像“就像那样!对科学方法或疑问的理解有害必须用具体的证据来扫除,而不是用一把手扫过其他人的简单主张已经是整个人都对科学知之甚少在我看来,以表现出一点怀疑和科学推理在我看来,是教育在这个意义上,评论休伯特我有点跳@romain:已经我蛮横的断言,我说'不太可能警告即使与太阳发射的粒子相遇也很好,其他光子会使彗星分解,这不是因为像图像所在的雪球一样的热熔化糟糕的细节在彗星相对于恒星的距离处,这个恒星的热量很少发生它与波浪相遇并且粒子发射太阳会转换原子s,打破分子,但它特别是粒子的动能,在那里是太阳风,光子在底部携带的光波只是这个太阳风的一个组成部分。我在上面解释了太阳风在各个方向上或多或少均匀地发射并且从太阳中消失能量因为太阳由不是全部旋转的层组成。相同的速度是可能的定义什么作为所述帕克螺旋是从考虑这样的变化显著太阳风能量的更多或更少的强度分布来定义模型为“浇铸”彗星称为在这一点上,我们必须考虑它们的轨迹与恒星的赤道面,恒星绕恒星的旋转,它所经受的磁场和引力影响所构成的角度,旋转本身和你说,弥补核及其分布(如果有的话气穴等),这是非常远不能建造我们所知的小彗星这样的模型,这将是唯一的每个彗星的材料这也是我说概率的原因,没有什么可以排除核心的“演员”已经给出了这种形式,但更有可能的是两条切入轨道的汽车遇到了为什么因为我们看到了它更简单,它是恒星系统中常见的机制,称为吸积,这就是行星的形成方式以及在奥尔特云中,位于系统边缘的汽车,在小行星带不停止交叉并相互碰撞简要到底解释这个最简单的形式是两辆赛车之间的引力吻希望详细说明为什么这些概率在配发及简单您好所有,我的理论或者说假设我外行的问题,似乎更容易为一点降雪分开,而不是一起(在几分钟床更清晰偶然的机会?)在无边无际的会议之后当通过近日点(1.29 ua)时,太阳的热量不足以引起这种情况,特别是在如此小的身体上?三月又进了一步(1.38 AU)和我们似乎可以提高表面温度高达20度赤道... @Roger:3月发现20摄氏度确定,但在温度接收到的辐射垂直于地面的赤道,接收到的辐射是粗糙的,每平方米接收的能量要低得多,因此温度上升的幅度要小得多,例如在极地火星也给地球和所有我们的赛车没有在黄道面运行的其他项目倾斜一点已经减少了每平方米在近日点的温度上升接收的能量在理论上明确但是,我想向你解释的是,由于各种因素,如压力为什么Kilimandjar,阳光下的雪的形象是不正确的他是否保持永恒的雪?因为小于地上...和压力的后我滑倒在因素最彗星侵蚀分子通过UV,原子通过光子轰击,太阳风的辐射压力的电离那我们节省了至少在由上一个行星的磁场强度部分。然而温度等涉及所有的相同的现象:在波的辐射能量/从我们的星颗粒由于其反应原子合并所以我们可以说,实际上这就是当它们靠近时熔化彗星的原因除了罗马还提醒说,引力影响可以破坏物体,这对67P来说也是可能的。我的拙见认为问题是:碎片在哪里?他们撞到了另一个物体吗?为67P的速度上车扭矩的双核通过吸积的宪法只是一个概率,但在我的愚见是,似乎是合理的关注,现在的之一,N'和我约会@Simnus等待Rosetta的判决🙂希望她不介意研究两个对象而不是一个!说真的,看到两块冰粘在一起,我们很着迷?宇宙是如此巨大,这种类型的“娱乐”坠楼司空见惯最后,我以绝对怪诞的图像分辨率猜测惊叹于两个痛苦的鹅卵石是所有科学可以在我们这个时代提供更好我们出生得太早了! 🙁这是你的评论是怪诞的但是真的......你读过这篇文章还是你喜欢幼儿园的孩子,只是看了看照片?彗星是太阳系显示封存和吸积的双核心彗星结果看,允许行星形成像地球一样它也了解星机制的结果,我们着迷了几千年,如何将他们的结构诊断到行进路径(这可能将是必要的一天)知道它们的组成也许是解决地球上生命的外观之谜你对图像分辨率愚蠢的反射(是的,愚蠢的是适合的唯一形容词),你知道很多仪器能够获取图像,以便详细的对象客场1万公里(不包括那他在空间非常恶劣的条件下度过了大约十年,物体在移动,这限制了曝光时间)?接下来的时间,为什么欧空局及其成员国已经选择了这个任务遵循一个非常严密的选择,为什么贪婪和贪婪的政客同意资助这些项目,这是咪咪这个看你写,问你之前鹅卵石历史谁在天空见面,并决定继续他们的旅程他们一起也许会最终使小Churyumov - 格拉希,由探头发出的彗星双新图像#Rosetta确认的特定形式,以前的图像建议几个像素67P核心与之前通过太空探测器访问过的其他小型体非常不同。这些图像是由OSIRIS-NAC相机获得的,这是一种由马赛天体物理实验室(CNRS / Aix)设计和开发的高分辨率空间成像仪器。 -Marseille University)与Astrium和几个欧洲实验室合作了解更多信息:http: