写于 2017-12-04 03:04:06| 澳门百老汇在线 | 生活
<p>这个小男孩的生殖器的发展常常带来许多问题,父母担心一切是否正常包皮,覆盖男性性行为的皮肤,特别是经常受到关注的对象从不必要的或有害的传统习俗时间变化过大,医疗实践发展,我们在我们的医学研究被教(在上个世纪...),孩子的包皮必须逐步而稳定,坚决黄牛避免“粘连”不利其运作影响这种传统的使用伴随着流血和疼痛官方药轻视(“在这个年龄,他觉得没什么,反正他不记得”)这个仪式受到统计研究的挑战,这些统计研究表明,几乎所有的男孩都会自发地进行一次撤退没有任何事先的不合时宜的牵引机动他们在青春期后期包皮完全重刑发生在出生时,男孩的95%有包皮过紧端口,而不是可视化的基本龟头包皮nonretractile是次要的龟头粘膜和阴茎扩大包皮之间的聚结,龟头逐渐分离包皮内,使逐渐回缩包皮因此应该永远不会被排除力所谓的“粘连”,应该是在任何价格上涨的存在是一个神话这里有包皮的内层和龟头表面层剥落皮肤细胞之间的故障(瞬态)的裂解龟头产生了包皮垢,一种白色的干酪状结构,人们可以在包皮的有限部分下积聚并且洗脱在真包茎是由狭窄的包皮孔口所限定的包皮的逐步开放总是破坏,收紧什么都不做底层尿道口的镗视图指定集圈或包茎先天性包皮环切显然需要任何紧急情况下,可以等到5或6岁这种干预优点反正可以通过本地皮质类固醇治疗的几个星期,允许(在案件约90%),质地软化之前皮肤,从而避免干预其潜在的风险存在,怀旧的医生说,有必要收回孩子的棒,以确保它的一个完美的卫生卫生员这些理论甚至儿童学校建议所有婴儿的美国常规包皮环切现在似乎已经过时了对于永久性尿潴留并且其皮肤在尿液中浸软的婴儿,包皮感染不再是围攻皮炎,这足以治疗这些局部感染</p><p>卫生保健和当地防腐剂紧包皮没有理由比感染如此开放包皮更加频繁,让我们终于不必要的伤害和我们的孩子让包皮发展壮大攻击无论社会文化的遗产,我们将避免很多鲜血,汗水和泪水......,还有一些可疑的手术多米尼克Houezec的http:// pediablogdlhblogspotfr /举报此内容不合适感谢您对这篇文章真的吗</p><p>我在医生那里的会议,我很早就非常害怕,并且没有随着年龄的增长而减少(今天53岁),这些都没用</p><p>好吧,我有做...我们可以有长头发......而且干净,长指甲......干净,沿包皮和干净</p><p>割礼是另一个时代的性划痕,如果不拉包皮什么是拉这样,信息就不是我们的包皮是如何变长和大,你每天晚上用橄榄油对不起按摩他反驳你,但是传统往往是一个很好的回缩包皮没有暴力,是一种允许,以后,有一个更健康的阴茎的做法它加入一个小的割礼据推测,你被误导了🙂这是什么,“更健康”好吗</p><p>来源</p><p>哦,你已经比较了,可以得出没有上诉的结论吗</p><p> Bravo否您是否阅读过该文章,或者您只是重复宗教领袖告诉您的内容</p><p>我们必须接受你的话吗</p><p>没有这个传统一直没有收回......好小男孩从另一个时代实践与恐龙收起我觉得不是很健康的这条命对摆弄男婴码......你会发现正常扩大女孩的阴道进入,以避免他们第一次有pb</p><p>它也是健康的...大自然总是让事情变得正确因为如果不是自然选择纠正它那个男人,就像他一样,是如此完美,以至于他甚至将神发明给他的形象优秀的文章科学推进在各个领域的知识也越来越准确......古代的社会文化习俗通常,对现代精神的一部分,消失与我们所知道的进步,但它是另一回事在神秘的宗教社会领域强加僵化的思想和用钢笔人类进步的传统习俗保存,事实上,加强对人口的抓地力名中风擦除支配这些都不是准备好既不听科学,也不听取满足自己意志力的理由...... Bravo我同意你的看法,关于包皮但是我发现你有点过于通才科学需要构成也是如此,在我们的日常生活中,谁没有问的化学反应是好,那么好(这样的例子不胜枚举,每边)你好,包皮自然是各国人民之间的,所以它有一个功能为什么要删除它</p><p>行,但您的介绍和热情的结论让我怀疑割礼的客观分析作为一种传统,宗教或医疗这让我的笑容这些文本已震惊的是充当“攻击和不必要的痛苦我们的孩子”为什么</p><p>因为你没有这些群体的,你不明白这些传统编纂和盘踞在1000年,你反对现代的眼光看,以实证/繁体为什么不,但我怀疑,近15十亿人反映你的情绪澎湃的问候,这是不是因为我们以前一直做它不是一个完整的白痴...的http:// wwwdespaircom / traditionhtml这种说法是胡扯是否根植于文化100年或10000年,无论是1000或10亿人申请,都不会改变这是一种残酷无用的事实传统并不能证明野蛮行为是不是你受过割礼</p><p>我做的,我看到的只有好处,没有野蛮特别是,它始终是干净的,研究显示它极难合同,因此传输性病其实我割礼我患有各种性功能障碍,这本身并不是一种说法;然而,这是我的情况是类似的示范包皮环切和未受割礼的缺失部分的显著较高的占有率:你直接去你的情绪可能最后一个失踪一块文字......啊,我明白了,先生被剪了......我是这些团体的一员,我总觉得割礼是一种可憎的行为!橡子是摩擦的脱敏力和缺乏保护,从而降低人类的性快感男人应该是第一个反对这种做法,而不是赞美,如果他们知道......而且不由宗教和古老的传统@oumous蒙蔽:没有,他反对实证的角度,以一个完全没有道理传统的观点,但是,很明显,你可以自由地在黑暗中打滚“的指示成形术或割礼的先天性包茎当然不需要任何的紧急情况,可以等到5或6岁“在这一点上,我只是想补充一点,经过了一定的年龄,这种”操作可奇怪的是毡手术后花几周时间看小时瘙痒我们在小学就诊时不容易另外,在我们开始保留他的性行为的那一刻它就出现了在6年之前我们不在乎一点后,我们明白了一些事情,不,不,这是儿科医生不想走得更远比以前的处方奶油6年有两个非常年轻的儿子,我们面临着这个问题之前,重要的性欲可能包皮环切并没有什么运动,我拿了东西在手(名副其实地),并在几个星期后,一切都解决,儿科医生惊讶因此,我并不完全相信,我们应该留下做包皮6年可以比了一阵“轰轰烈烈的厕所,”一场轰轰烈烈的厕所不舒服的感觉更多的创伤你说什么</p><p>什么问题</p><p>你在说什么</p><p>特别是因为我读的证言割礼,后来解释说,比较爱无包皮抑制的感觉作为一个避孕套呸后,我是一个“割礼-后”和我必须承认割礼绝对不是问题(关于我)在许多报告中,我使用安全套和我也删除了我的想法(因为我只有一个模糊的记忆)我手术前我的感觉)是不太敏感的,当有一个与阴茎,这是不是说我感觉不到的感觉直接接触时的报告是唯一的点那里没有错,因为实际上一切(疼痛,医院,不适接下来的几周内,尽可能多的在外观上作为一个孩子(嘲弄在学校更衣室(小,它有时是残酷的))曾到在成年期(休息时,阴茎似乎是莫我很乐意通过而且我不会在我的孩子身上复制宗教,传统等......这会考虑到孩子的正直和尊重吗</p><p>好吧,因为挂了之后变得艰难!不错,但它似乎(验证其它俗套),使皮肤造成不敏感“买时间”,如果通货膨胀为零速率(例如)之前应该/后作出认真统计成人科目判断这是更多的民意调查...同意哦laaaa! Mossieu最科学家,教授,博士的伟大发现井是的,如果请你解释,在支持的经验证据,包皮环切术达不必要的残害是一个巨大的进步的生理发育人,从构思到退出青春期总是比大人的机械理性谁总是除了所经历的身体上的痛苦预计他们对孩子的身体焦虑的一部分,更复杂孩子,当然还有的心理后果,我小心地预测积极或消极的,但无论如何,更不用说任何单一事件是无意识的一部分,转换另注:医疗/还是宗教的,一种触动阴茎的仪式,人类学家更常见的是什么</p><p>太糟糕了,像“世界报”这样的报纸开始提出可疑的意识形态社会文化遗产必然是错误的</p><p>我受了割礼在我的第八天,不记得遭受和我更加自豪地继承了这一传统不能与包皮环切包皮环切相混淆,后者的做法是,一次,一个真正的侵略,真正的残害为了回到文章的(涉嫌)主题,割礼准确地避免“拉扯包皮”婴儿你可能不记得曾经遭受过,但它不想要不就是在那个时候你没有尽你的全力喊(我怀疑你被麻醉了的东西)一个社会的文化遗产不一定应受谴责而且文章是小心,不要谴责它是:它只是强烈地提出问题,并通过论证的方式,一种其动机令人怀疑的实践,顺便说一下,这不是割礼(文章说的是其他的东西)并在有一点没有提到文化方面总之,你完全审查过的牌,我祝贺你不退出到HS的定义...残废“减去一个成员或身体的其它一些外部的一部分,”我不知道这将花费多少时间了但重复割礼是残害尤其是当你当然包皮环切术,包皮环切是一个更严重的残害也仍然残害它不是医学理由,因为是案@Zgueg:你的修辞很痛苦......(1)社会文化遗产因此一定是错的</p><p>没有人说,另一方面,没有理由对“社会文化遗产”给予特殊待遇,而不是任何其他做法,除非考虑到关注(2)的人,我对我的第八天受割礼的情绪(通常是不合理的)不记得遭受了哦,不,但这并不意味着你没有遭受没人记得其第八一天,但现在普遍认为婴儿可能遭受(3)它不应该与包皮环切包皮环切相混淆,后者做法,一次,一个真正的侵略,真正的肢解和割礼切除,也危险(当在相同条件下进行)切除术去除特别敏感/支配领域生殖器割除阴茎作为,能不能请你见识一下这些差异的性质是什么</p><p>在我看来,主要的这些差异是女性割礼是由人实行不喜欢你,所以,包皮环切是你这样的人练(4)要返回(所谓的)有关文章认为,包皮环切有助于防止恰恰是“拉包皮”婴儿的解决方案,以避免牵拉包皮的婴儿,在文章中解释清楚,这不是因为拍幸运的是,我们有科学家和医生找到这种巧妙的解决方案!谁从包皮中受益</p><p>所有爱过它的人对于那些拥有它的人!澄清:大型临床研究表明,包皮环切是治疗HIV传播的一种非常有效的武器来源SVP</p><p>是的,毫无疑问,对于那些卫生不足的人;表示,相应地,其性欲是不是简单HIV在我奇怪的性关系的指标,或者没有实力,由具有更多的单驱动器引导人类中的暴力,可能过多的合作伙伴以及这些合作伙伴之间的交叉联合国关于这一主题的研究并未表明实现性行为的这些条件:尊重对于其他人,当然,卫生用品(获得足够的水,安全的住房,食品安全等)的条件下,过度使用药物来忘记这太沉重,郁闷社会conditons,获得女子等在这种情况下的个人自主权,包皮环切让我觉得在遗忘留在蔓延的流行病很出名,霍乱,例如情节那些波疫苗接种,是李饮用水问题:接种过霍乱弃权处理的问题的做法研究所立即用水临床研究的这个问题表明,全部切除阴茎是针对更有效所有的性传播疾病这样的推理仍有许多男人(或女人)的罚款没有将取代避孕套,如果有些人喜欢受割礼比放一个,这是他们的权利对新生儿进行包皮环切留下任何选择,我承认自己害怕,这可能仍然是合法的法国纯粹的宣传是比较危险的,包皮环切不保护她不(通过降低靶细胞的数量病毒,消融)减少了“机会”污染“,在未受割礼的人风险预计平均为1/1000到每个演示的交往,moit在受割礼的人(......)但是,我们不能“卖”大规模包皮环切程序试图说服人们,他们的风险将增加从1/1000到1/2000,这将是一个科学正确的消息:没有咬与这种论调的钩,并正确地卖项目,因此,我们说这误导了患者的“保护”或“部分保障”,让他觉得他会被部分保护的是包括营销的说法,但这是不正确的信息,是考虑到从一个人口点的病人(...),事情似乎也发生:未曝光的男人(稳定的一对夫妇未受感染的女人),割礼没有效果;对于高风险人群(与受感染的妇女或关闭夫妇与众多合作伙伴稳定的转矩),割礼有没有长期的影响,因为病毒总是会找到一个门迟早几乎在我们可以期待在感染的男性在稳定的夫妇谁偶尔嫖不小心(病例数减少偶然暴露的情况下,如果男性很小散的合作伙伴等)旁观者这些情况可能在疫情动态不起眼的小角色,并解释说,割礼的长期影响可以忽略不计在一般人群中,“米歇尔·加雷纳,人口统计学巴斯德研究所短,完美的操控性,很成功,只要大胡子原教旨主义者通常带只考虑侵入变速器(E)进入而且只有通过性交的传播这是很多限制,你不觉得吗</p><p>非常肯定不是有效的,而且非常危险是危险的传播这样的想法,可以鼓励人们戒烟相信安全套的保护,因为割礼对此事的手掌矛盾在于谁提前狂热的信徒,作为参数suppémentapfff ...什么都没有这样的割礼是不一样居然有割礼和切除对此事手掌不一致没什么区别在于狂热的信徒谁,超越了圣经戒律实行割礼争辩,因为无可辩驳的说法,“这是更卫生”,甚至没有注意到的侮辱上帝背后:它磨谁做错了事情什么也没有少了设计师的工作!绝对与你和我会平方公尺日进一步:为什么女人做自己的面纱,除了他们隐藏着神的工作,或者他们都感到惭愧</p><p>非常感谢您对您的文章您的博客集体显着的是它满足加权和平衡所有我问自己多年,他会从我最有名的BCP受益的问题,我不会不使其推广漫漫长路你“自发地,几乎所有的孩子们来到了他们在青春期后期包皮没有任何事先的不合时宜的牵引机动动作完全回缩发生”以前没有牵引动作</p><p>在青春期结束时几乎所有的男孩</p><p>我有一个很大的疑问,你的疑虑完全没有科学价值哨子:看伪海报,我认为他有牵引机动的男孩在青春期晚期😉我认为“一个特定的解释,即前“更多地是指在婴幼儿时期的生活,说确实参考逃脱我...感谢这个职位......我的很多朋友,年轻的爸爸还有妈妈对这个问题他们中有些人甚至担忧在老一代的儿科医生的建议下,轻轻地拉着他们的小男孩的包皮(“在洗澡时,它会独自”)...包茎和在抵达他们中的一些钻心的疼痛;他们没有要求任何东西,这些孩子如果他们想要割礼,他们有权在以后要求吗</p><p>权给孩子,有权在另一个身体作为他的,有权发表他们孩子的照片在社交网络,等等</p><p>这是成年人了很多的权利,对包皮环切</p><p>有趣的文章阐明了传统的做法,但不一定证明是无用的:http:// wwwlemondeCOM /健康/条/ 2013年9月4日/减少最蔓延最艾滋病由这circoncision_3470694_1651302html请,有人问源...艾滋病毒感染率减少57%至61%只是割礼......它不是2%或3%...这是激烈也有望因为: - 艾滋病病毒非常脆弱,死亡与空气接触 - 粘膜龟头变得弱透水并没有什么覆盖它来保护轻松的以37⁰可能出现QED您好,感谢您对这篇文章这证实了在一个小东西是否觉得不值钱我看来所有的细菌轶事我做了口头被父亲殴打我的专业,因为我已经“遗忘”就6年,我迎来了孩子的包皮经常画(我助手和我的家人欢迎儿童0-21)爸爸的情况要求在自己做不到的可能性!评论家发送的梦想世界......这一切都归结为个人的证词和情绪反应,是不是太肯定的某些反应的有效性,当你意识到,很显然,问题的评论家不读第二条或通过阅读他想阅读笔者在这里捍卫了论文什么飞去,所以我看了,简直是说,没有必要征收一个人的痛苦不必要的痛苦也不是拉包皮,或者那些陪伴手术仆人说明知故犯,他都经历其中男生95%,谁拥有这个“问题“出生,绝大多数更为此在青春期对剩余的少数,有两种解决方案:对于案件的奖池处理方法,其可安排,或过度包茎S,割礼是不必要的应用先验一个或其他这些解决方案,所以我们不知道,如果宝宝的包皮有问题或不割礼或不合时宜的平局不能治疗对所有婴儿都有预防作用,而时间会为绝大多数婴儿解决问题!对于其他人,也没有紧迫感和治疗后可以开始在宗教问题是在这里完全题外话,我们所谈论的医疗解决方案的医疗问题,同时一些宗教人士认为需要通过反弹至他们的宗教以消除他们的孩子的包皮,对他们极大的利好也已经不属于这里“如果一些宗教人士认为需要卸下一个不同的问题通过反弹至他们的宗教孩子的包皮,对他们极大的利好,“这是很值得商榷的,但为什么不......通过利弊,在对包茎的借口医院大量替代这些干预措施,使家庭享受报销由社会保障“简单”的过程,但昂贵的,这是我非常值得怀疑的观点我不为这些practi然而,应该资助这项行动的是家庭(或自满的从业者)...感谢您对小zizis的有益提醒!对性的恐惧 - 及其与性高潮有关的影响! - 太可怕了,对于受到惊吓的人来说,最好立即阉割案件,以及可能的快乐,谢谢!特别是一旦消融的原因,正如伪君子比去年(宗教,卫生,属于社会,我忘了),它是_définitive_,如果它是不“好了......哎无论是为时已晚非常感谢你有趣的文章,自然做的事情,所以如果有,它有保护龟头和快乐我一直作用认为割礼是一种出于宗教原因不必要的残害(犹太人和阿拉伯人)或卫生员(美国)这是真的,这将一定程度上防止艾滋病毒的传播,但避孕套是我“想显著更多有用的除非有严重的医疗原因,否则不会被移除“无用的残害”......任何事情,我都受过割礼,我从未感到肢解!我感谢我的父母采取这一决定为我好,这亦用不着我来逛我用一块大腿pandouille之间的皮肤......呸!你,你可能不觉得肢解,但你是,根据其他国家的严格定义,你可以不知道你丢失或不是,据我所知,你从来不知道什么对儿童最大的问题是,要成为父母不存在竞争,只是一个体育赛事去有时我们说,这是一个耻辱,而不包皮阴茎失去了他的个性的一部分,他没有什么比一只公鸡,其包皮除去丑陋,给人的性别已经此外肢解的印象,割礼应及时取缔,在儿童宗教仪式并且只需要人的关注同意,当它已经来到年龄评论的荒谬......就像是不可怕的丑有一个干瘪的一块皮垂了下来你的双腿之间......不计一切缺乏卫生的类型,恶心!缺乏卫生是在有或没有包皮环切的情况下进行伪装什么时候有什么东西挂在你的腿之间...我们没有删除所有东西,对吧</p><p>事实上,它是更好的“拉弹性”这完全是假的我有谁具有性不完全缩回,因为她的妈妈从来没有这么重视的问题的朋友今天有30年,仍然是一个处女,因为它是复杂的,害怕的是他的第一通期间可怕的错误我劝他去看医生,但现在它是由他属于“我去了对我的母亲问我我小的时候,我们去看了医生把我的刹车我甚至有选择割包皮我,但我不想事情,以避免和做手工迫使什么可以是痛苦的,但这样做是小的,因为我可以向你保证,出来了^^并没有什么不妥之处或妈妈有必要爸爸,当他们去的时候把小东西带出他们的孩子牛逼撒尿所以从一开始就做到了,即使它是痛苦的,没有什么令人震惊的是,这些研究完全是假的所以我明白,临床研究,从业者的实际经验,所有这一切都是虚假的,因为你的朋友的孤立案例在统计上表现出不可阻挡的,摆弄小男孩的琐事是一件好事吗</p><p>嗯......太糟糕了,没有说话硬化性苔藓它“包茎”消失后,皮质类固醇的应用也不过是硬化性苔癣孩子非常感谢您对乐Houezec博士为本文!太多的男孩仍然décalottages患强迫割礼是切割生殖器官以及其中,而且,是谁拥有什么要求这是一个可耻的做法,任何文明国家会说,孩子做女性割礼标题禁止蒙昧主义,宗教和传统的骗局必须占据优势!之后,如果大人想毁伤大对他们有好处包茎可皮质激素的应用被称为硬化性苔癣,不要对孩子的包皮拉后消失</p><p>当青春期来了,他不能拉他的包皮完全是因为包皮垢,积累了粘在包皮的基础,它会撕裂的皮肤会感谢你!当我10岁,那些怀旧的一位医生发现我的包皮不下滑不够好,并决定削减,而不是治疗几十年后我仍然遭受的每一天,在生理和心理上什么让我震惊的大多数在这些割礼无休止的讨论是积极分子如何设法掩饰的话,事情的意义,成功地通过一个功能体的毫无用处的皮肤和多余的会来任何人都切鼻子治疗感冒和人谁还敢的想法,无论是什么原因,在监狱切断一个小男孩的耳朵或眼睛会立刻为什么这些原则在包皮的情况下会有所不同</p><p>这篇文章有什么启示!医生的儿子我很快就在童年时期发现了一种病症最初没有做任何事情,直到我生命中的7或8年,当我的母亲决定是时候解决这个问题了带我去看看他的同事们的儿科医生之一几个月前,在学校的例行体检中,医生不得不收回我的阴茎,他如此之快,我没有时间来证明他做到了我痛苦,只是他打扰我问我是否受伤当我的母亲向我解释这次就诊的原因时,我知道这次我将要做什么孩子相当平静,远到哭泣的攻击没有任何理由,我做了这时候很多 - 即使是在医生的办公室多,我尖叫,哭泣,他打(这又是不喜欢我的人),它这对她和她的同事来说只是一个孩子的心血来潮回首这可能去看医生我第一次记忆犹新,这是为什么我尝试尽可能多的,因为它可以到那里最后我让步了,我不断在哭,儿科医生收回我的阴茎判决:我必须这样做更经常在家里,由于感染的风险,他们告诉我,我必须做的每一天,当我洗我自己和我的父母经常问我,如果给我解释我这样做,当然是8岁的孩子,我总是回答是肯定的,我从来没有这样做,因为没有人会在这个年龄这不是在跟我说话确认感染了“封盖立即痛»但是,我必须避免它在我解剖学的这一侧完全缺乏医学随访后,花了十年时间(并且完全没有感染),那些年我我们应该过他的第一个ières性经验 - 显然不可能phymosis - 我把我的勇气,在双手和需求 - 在流泪 - 我的父母的帮助下找到解决的办法,这也 - 谦虚也许 - 从未有过我我的生活例如小将在问,如果一切工作重定向到泌尿科医生后,我割礼,可能之前已经削减调侃皮肤的该位只是一个噩梦短,医生今天比昨天的那些明天......割礼的话题在世界或其网站的栏目定期讨论,以及割礼和传统之间的关系多少有点愚蠢经常评论对那些我对一些当代传统社区的割礼习惯感兴趣,我注意到以下南非网站:http:// ulwalukocoza /我已经两年了不是反对强迫割礼运动我的文章和干预,街道89在法国,而且在德国和奥地利我住的地方都和这里讨论的http:// jsegalaviennewordpresscom / 2014年5月24日/报告-DE-LA-运动 - 对,在包皮环切强制/割礼的话题经常在列或世界网站的讨论,以及割礼和传统之间的关系经常被评论为那些intéresent割礼在一些当代传统社区,我注意以下几点南非网址:http:// ulwalukocoza / Homehtml我总是惊讶的是,卫生员的论点则评价来看男性的角度看是非常不愉快的经历,包皮的摩擦会对伴侣造成难以忍受的刺激......有可能导致阴道感染增加的风险这个案子,既不是宗教或传统的问题,也是两个伙伴性生活的安慰......值得一小块皮肤,不是吗</p><p>这是可能的,但这个“小片皮肤”是很支配,高度敏感,并出现如果你碰巧遇到一种刺激你的阴蒂合作伙伴,发挥男性快感显著的作用(J'不知道它是否存在),你认为进行切除是否自然</p><p>在我的儿子于2000年出生的英国,包皮释放正式不可取当一个法国野蛮人从小儿科毕业的时候,我的后背变成了让我的儿子尖叫,因为他尖叫着,因为他尖叫,正好在事实发生12年后,它的效果非常好,谢谢你粘连和感染北欧国家,德国,